0 0
Read Time:7 Minute, 38 Second

A mediados de este año, los derechos reproductivos de las personas con útero que vivían en los EE. UU. sufrieron una regresión cataclísmica cuando la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en junio. Ahora, con al menos 33 millones de estadounidenses sin acceso a la atención del aborto seguro, ¿cómo se ha reflejado en el entretenimiento este cambio sísmico en nuestra realidad? Esta es la pregunta central del último estudio de Abortions Onscreen, una iniciativa de investigación de Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH) de la Universidad de California en San Francisco.

El quinto informe anual “Abortos en pantalla en 2022” documenta varios descubrimientos clave, incluida una tendencia continua de aumento de las representaciones del aborto en la televisión, con 60 argumentos sobre el aborto o menciones de 52 programas de televisión diferentes, un aumento notable de 47 argumentos de 42 programas en 2021. La edición de este año también vio una primicia histórica en el aborto Representación: un tercio de las tramas (33%) muestran las barreras logísticas que enfrentan las pacientes para acceder a un aborto seguro. Si bien estas estadísticas pueden sonar alentadoras, Abortions Onscreen concluye que la televisión continuó tergiversando demográficamente a las pacientes que abortan, contando historias de personajes que son más blancos y ricos que sus contrapartes de la vida real.

El método del estudio consiste en que los investigadores observen cada programa o programa de realidad que contenga un aborto, analizándolos según las métricas de seguridad del aborto, la demografía de los personajes que buscan abortar, el tipo de aborto, las razones para abortar y la dificultad o facilidad con la que se accede a la atención del aborto. . El tipo de contenido del aborto se clasifica como una broma, una consideración, una discusión o una trama completa sobre el procedimiento. Luego, las tendencias se comparan con las representaciones en pantalla de años anteriores, según el diseño del estudio.

En cuanto a los géneros de las series, Abortion Onscreen descubrió que el 50 % de las tramas sobre el aborto ocurrieron en dramas, con comedias (19 %), dramas médicos (11 %) y telerrealidad. la televisión (7%) detrás.

El informe registra 20 historias que retratan los obstáculos contemporáneos para el acceso que enfrentan los pacientes, incluidos los viajes de larga distancia a las clínicas, como el episodio “Jackson” de “P-Valley”, y límites gestacionales, como se ve en la serie dramática “Pretty Little Liars: Original Sin” y el programa de telerrealidad “Life After Lockup”. Abortion Onscreen encontró que la ilegalidad sigue siendo la barrera más comúnmente retratada (40%), de acuerdo con análisis anteriores.

“Antes de la temporada televisiva de 2022, la mayoría de los personajes que obtenían abortos en la televisión lo hacían con pocas de las barreras legales, financieras o logísticas que plagan el acceso al aborto en los Estados Unidos”, nos recuerda el informe. “Es importante destacar que varias de estas tramas incluían barreras compuestas, como interpretar a un personaje que necesita viajar a través de las fronteras estatales para recibir servicios de aborto y al mismo tiempo recaudar dinero para pagar por el aborto, negociando tiempo libre en el trabajo y haciendo arreglos para el cuidado de los niños”.

Sin embargo, la representación en pantalla de las barreras no está exenta de elementos problemáticos. Los personajes que buscan abortar en “FBI: Most Wanted” y “Law & Order”, por ejemplo, mueren o matan a otros en el proceso de obtener un aborto, señala el informe. “Ya sea intencional o no, esto equipara el aborto tanto con la muerte y la conducta delictiva”, subraya el estudio.

Con base en su análisis, Abortion Onscreen confirma que las representaciones televisivas del aborto continúan distorsionando la realidad demográfica de las pacientes que abortan. El estudio informa que una mayoría del 58% de mujeres cisgénero blancas buscan atención, aunque representan solo alrededor de un tercio de las pacientes de aborto en el país. Esta cifra se compara con ocho tramas (23 %) que incluyen personajes negros que obtienen o revelan abortos anteriores, lo cual es un récord histórico pero aún no representa a los negros que representan el 33 % de la población total de pacientes.

Lo que el informe encuentra “más decepcionante” en tal tergiversación es su eliminación de BIPOC, personas económicamente desfavorecidas que se ven afectadas de manera desproporcionada por las barreras al acceso al aborto. “En la televisión, la gran mayoría (80 %) de los personajes que enfrentaron barreras para la atención del aborto eran blancos y retratados como de clase media (45 %) o adinerados (35 %), una clara desviación de la vida real en la que la mayoría de las pacientes que enfrentan barreras para la atención del aborto se identifican como personas de color y viven en o por debajo de la Línea Federal de Pobreza”, detalla el informe.

A pesar de los avances logrados en la televisión en cuanto a cobertura y visibilidad de la atención del aborto, el informe de Abortion Onscreen sugiere que no toda representación es buena representación. Quedan puntos ciegos en estas representaciones, oportunidades para validar las experiencias vividas de las pacientes de aborto más marginadas al priorizar sus historias: “Esperamos que estos programas y otros continúen construyendo sobre estas representaciones dando a los personajes principales argumentos sobre el aborto en lugar de solo actores invitados y trabajando. para reflejar la realidad de las pacientes que abortan en los Estados Unidos”, enfatiza el informe.

“La televisión y el cine ayudan a las personas a dar sentido al mundo”, investigador principal Steph Herold dijo el 19. “Es importante saber qué mensajes están transmitiendo los medios sobre el aborto, particularmente ahora en un momento políticamente tan precario para el derecho al aborto”.

Los aspectos más destacados del informe “Aborto en pantalla en 2022” se encuentran a continuación. Para ver la lista completa de abortos en guiones y reality shows, lea el informe completo aquí.


  • Documentamos al menos 60 tramas o menciones de aborto en el transcurso de enero a diciembre de 2022 de 52 programas de televisión distintos, superando en número a 2021 (47 tramas de aborto en 42 programas) y cualquier año anterior. La mitad (50%) de estas tramas ocurrieron en dramas (incluidos ocho dramas extranjeros), con tramas de aborto en comedias (19%), dramas médicos (11%) y reality shows (7%) que también contribuyeron. A continuación, analizamos los temas de estas tramas y cómo se relacionan tanto con la realidad del acceso al aborto como con las representaciones pasadas.
  • En una primicia histórica, un tercio de las tramas mostraban barreras para el acceso al aborto. Este año, documentamos al menos veinte tramas (33 %) que retrataban algunas de las barreras más comunes para la atención del aborto. En particular, documentamos más tramas que nunca antes que retratan los obstáculos contemporáneos para la atención del aborto y el impacto abrumadoramente negativo que tienen en los pacientes, incluidos los viajes de larga distancia a las clínicas de aborto (“P-Valley”, “FBI: Most Wanted”, “Grey’s Anatomy ”, “New Amsterdam”, “Law & Order”, “Life After Lockup”), límites gestacionales (“Pretty Little Liars”, “FBI: Most Wanted”, “Law & Order”, “Life After Lockup”, “Grey’s Anatomy”) e incluso la primera representación de un voluntario de un fondo de aborto (“Law & Order”).
  • Nuestra investigación anterior encontró que la barrera más comúnmente retratada es la ilegalidad, y nuestro análisis de este año concuerda con ese hallazgo. De las líneas argumentales de este año que representan barreras, la más comúnmente retratada seguía siendo la ilegalidad (en ocho líneas argumentales, alrededor del 40%).
  • Los pacientes de aborto en la televisión continúan tergiversando demográficamente a los pacientes de aborto, especialmente cuando se trata de quién enfrenta barreras para recibir atención. La televisión ha tergiversado durante mucho tiempo quién aborta, eligiendo contar historias de personajes que son más blancos y ricos que sus contrapartes de la vida real. Esta tendencia sigue siendo la misma para las tramas de aborto de 2022; de los personajes que abortaron, la mayoría (58%) eran mujeres blancas cisgénero. Esto es aproximadamente un 10 % menos de caracteres blancos que en 2021, pero en realidad, las mujeres blancas representan solo alrededor de un tercio de la población de pacientes de aborto en los EE. UU.
  • Los patrones anteriores de discrepancias demográficas entre las representaciones en pantalla y las pacientes de aborto reales persisten como en años pasados; la mayoría (59%) de las pacientes de aborto son padres en el momento del aborto, mientras que solo el 18% de las tramas de aborto de este año incluyeron personajes que crían niños en el momento del aborto. Esto continúa borrando la experiencia muy común de los padres que abortan y perpetúa la falsa dicotomía entre criar hijos y abortar.
  • Las tramas televisivas continúan presentando pocas representaciones de métodos comunes de aborto. El aborto con medicamentos representa más de la mitad de todos los abortos en los EE. UU., sin embargo, solo 4 tramas (6%) retrataron específicamente a un personaje que abortó con píldoras. De esos, tanto Station 19 como Grey’s Anatomy incluyeron diálogos de personajes médicos que indicaron el protocolo exacto de la píldora abortiva, lo que puede contribuir a un mayor conocimiento entre los espectadores sobre el aborto con medicamentos. Ninguna trama retrató a los personajes autogestionándose de forma segura un aborto con pastillas.
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published.