0 0
Read Time:6 Minute, 16 Second

jose duggar todavía está luchando contra su condena por pornografía infantil.

Por supuesto, la estrella de la televisión de realidad caída en desgracia de 34 años fue declarada culpable de posesión de pornografía infantil en un juicio muy público y desordenado hace poco más de un año. En mayo, fue sentenciado a cumplir 151 meses en una prisión federal por esa condena. Un mes después, fue trasladado a FCI Seagoville en el área de Dallas, Texas, donde vivirá los 12 años restantes de su sentencia.

Pero el 19 niños y contando alumbre no ha terminado de pelear su caso. En octubre, su equipo legal presentó una apelación contra su condena. Y ahora, los documentos judiciales arrojan luz sobre lo que afirma Josh De Verdad sucedió antes y durante su arresto la primavera pasada, ¡y por qué cree que eso significa que merece otro juicio!

Relacionado: Detalles HORRIBLES de las acusaciones de pornografía infantil de Josh

El miércoles por la mañana, el Sol de EE. UU. reveló que en los documentos de apelación de Duggar recientemente publicados, su equipo legal argumenta que los agentes federales lo retuvieron ilegalmente mientras descendían al lote de autos usados ​​de Arkansas donde trabajaba en abril pasado.

Los documentos afirman:

“Agentes federales vigilaron el negocio de Duggar, esperando a que llegara. Solo se podía acceder al negocio por una carretera dividida sin acera y estaba ‘en el medio de la nada’. Cuando llegó Duggar, los agentes, armados y con equipo táctico, se reunieron en seis vehículos. Duggar inmediatamente sacó su teléfono y dijo que estaba llamando a su abogado. [An agent] tomó el teléfono de la mano de Duggar, lo que le impidió llamar a un abogado”.

En la presentación, Josh alega que fue “sorprendido” y “no se le permitió salir” del concesionario mientras los agentes registraban el lote. Queremos decir… esto suena como un típico FBI allanamiento, ¿verdad? ¿Alguien piensa que los sospechosos de pornografía infantil deberían tener la libertad de ir y venir durante las redadas? ¿Hay algo que nos estamos perdiendo?

Los documentos de apelación continuaron:

“Sin embargo, en este contexto, el Gobierno argumenta que Duggar ‘mantuvo la libertad de movimiento sin trabas’ y que el tribunal de distrito estaba en lo correcto al concluir que una persona razonable en la posición de Duggar se habría percibido a sí mismo como no haber sido ‘privado de su libertad de acción en cualquier manera significativa’”.

La presentación continúa criticando a las autoridades federales por lo que el equipo legal de Duggar argumenta fue una extralimitación en su arresto:

“El Gobierno se aferra a la idea de que supuestamente le dijeron a Duggar que era libre de irse, aunque el Gobierno guarda silencio sobre el hecho inconveniente de que no tenía medios para irse. Habría tenido que caminar por el arcén de una carretera rural para salir del entorno dominado por la policía”.

Queremos decir. Eso no está en el gobierno, ¿verdad? ¿Proporcionarle un coche de alquiler? Como vimos en el juicio, ya tenían muy buenas razones para registrar la computadora, el teléfono, etc. de Duggar; si eso significa que no tiene medios para llamar a un Uber, ¿se supone que eso realmente anulará toda la investigación?

Según el medio, esa parte de los documentos recién descubiertos concluyó:

“El gobierno también sostiene que Duggar no fue restringido. Pero la restricción es algo más que estar esposado. Duggar fue colocado en un vehículo policial con dos agentes armados. Le dijeron que su abogado no podía unirse a él después de que intentó llamar a un abogado y que no tenía acceso a un vehículo. Este Tribunal debería concluir que una persona razonable en la posición de Duggar se habría sentido ‘privada de su libertad de acción de manera significativa’”.

Nos cuesta mucho pensar que un tribunal de apelaciones se va a poner del lado del tipo que escondía pornografía infantil en contra de la palabra de todos estos agentes federales. Ciertamente, esto no va a cambiar de opinión en el tribunal de la opinión pública, ¿verdad?

Relacionado: Josh mencionó la pornografía infantil antes de que los federales incluso comenzaran a interrogarlo

Pero no se trata solo de acusaciones de malos tratos por parte del FBI. jose es además centrando este nuevo argumento de apelación en uno de sus empleados, un hombre llamado caleb williams.

Williams es un delincuente sexual registrado. Anteriormente fue arrestado por abuso sexual criminal después de haber sido acusado de abusar de un menor varios años antes del arresto de Duggar. Y fue Williams, alega el equipo de Duggar, quien fue responsable de la pornografía infantil en las computadoras del estacionamiento de autos. Esta nueva presentación afirma:

“La policía no investigó a Williams y nunca analizó los dispositivos de Williams, se podría haber accedido a la computadora de forma remota, las imágenes y los videos se ‘transmitieron’, lo que sugiere que el acceso remoto era posible, Williams usó regularmente la computadora y el gobierno ocultó evidencia sobre Williams. Duggar estaba preparado para introducir mensajes de texto entre Williams y Duggar sugiriendo la presencia de Williams durante el período de tiempo relevante”.

Los abogados de Duggar también revelaron que tienen pruebas sobre las supuestas acciones de Caleb. El equipo legal argumentó que Williams estaba “familiarizado” con el negocio y sus computadoras y agregó:

“[Caleb] trabajaba en el negocio; estaba familiarizado con la computadora y su software; participó en las ventas de eBay y utilizó la computadora para imprimir etiquetas; envió un mensaje de texto el 7 de mayo de 2019 ofreciendo ver el negocio esa semana; pasó la noche a una milla del negocio el 9 de mayo de 2019; y ocultó todos los metadatos de los documentos proporcionados al Gobierno en un intento de establecer que no estaba presente. La evidencia de Duggar de que Williams tuvo el acceso, la oportunidad, el conocimiento y el motivo para cometer los delitos imputados fue más que suficiente”.

El caso es que los que siguen de cerca el caso pueden notar… todo esto fue presentado por su equipo legal en la corte. Ellos estaban tratando de culpar a alguien más todo el tiempo. Pero muchas cosas lo hicieron difícil, ya sabes, como que la contraseña de la pornografía es la misma que la de la familia Duggar. Instagram clave. Ese tipo de cosas. Sin mencionar que Josh fue acusado de varios casos de abuso de menores tanto durante su juicio como años antes.

Curiosamente, Caleb ya ha respondido a esta nueva acusación de apelación centrada en él. El dijo la sNaciones Unidas tiene “lástima” por Josh, explicando:

“En mi opinión, este es un gran truco de relaciones públicas y él quiere su libertad, lo entiendo. Realmente solo espero que reciba ayuda y para cuando salga y siga con su vida, se convierta en un ciudadano productivo. Me interesan las segundas oportunidades cuando alguien realmente toma medidas que son positivas en su vida para marcar una diferencia en las malas decisiones que ha tomado. Asumir la responsabilidad es el primer paso en eso”.

Bueno, no contengas la respiración para que Josh asuma la responsabilidad. No nos sorprendería si mantiene su inocencia hasta el día de su muerte, mucho después de que cumpla su condena. Demonios, probablemente escribirá un libro sobre eso. Sin embargo, por ahora, su equipo legal está solicitando que un tribunal de apelaciones anule su condena de culpabilidad y le dé un nuevo juicio.

¿Qué opinan sobre este argumento de apelación? Comparta su opinión en los comentarios (abajo)…

[Image via Washington County Detention Center.]

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published.